Hopp til hovedinnholdet

Publikasjoner

NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.

2025

Sammendrag

NIBIO har evaluert regionale miljøtilskudd i jordbruket, og der det har vært prioritert å se på miljøeffektene av ordningen og forvaltningsmodellen. Formålet med tilskuddsordningen er å bidra til å redusere forurensningen og ivareta viktige miljøverdier i jordbruket. Gjennomgangen viser at ordningen har god måloppnåelse, og de regionale prosessene og forvaltningen fungerer godt. Det pekes samtidig på en del tiltak som kan øke måloppnåelsen, redusere kompleksiteten og forbedre samhandlingen ytterligere.

Sammendrag

Lokaliteter for vurdering av historisk korrosjon: Tre lokaliteter anses som egnet for korrosjonsvurdering på grunn av kjent alder og eksponering: Mjøsbrua (åpnet 1985), stupetårnet i Hamar (åpnet 2015) og Mengshol fergeleie (bygget ca. 1950). Disse gir gode grunnlag for overvåking og sammenligning av korrosjonsutvikling, mens andre lokaliteter har usikkerheter knyttet til alder og vedlikehold. Mikrobiologiske funn av jernoksiderende og jernreduserende bakterier i Mjøsa: DNA-analyser av prøver fra stål og vann avdekket et bredt spekter av bakterier med jernmetabolisme. Blant jernoksiderende bakterier ble Gallionella capsiferriformans og Ferrigenium kumadai funnet, mens jernreduserende bakterier inkluderte Geotalea uraniireducens, Anaeromyxobacter dehalogenans, Geopsychrobacter electrodiphilus og flere Rhodoferax-arter. Prøver tatt i juli 2025 viste flere arter enn tidligere prøvetaking i februar, noe som kan skyldes sesongvariasjon eller metodiske forbedringer. Bakterier ble funnet både på metalloverflater og i vannmassene, noe som indikerer kolonisering av ulike mikrohabitater. Resultatene gir innsikt i bakteriesamfunnenes rolle i MIC og viktigheten av biofilm i korrosjonsprosesser.

Til dokument

Sammendrag

Effective weed management is crucial in the critical period of sugar beet production, but often lacks sustainability and environmental protection. Recent advancements in sensor-based weed control systems have rendered the latter a realistic prospect, which demands detailed analyses, especially under suboptimal field conditions. The present study analysed six robotic-assisted weed control systems (RAWS) in three experiments on sugar beets in 2024, conducted under dry soil and high weed pressure. The experiments included sensor-based inter-row and intra-row hoeing, spot- and band-spraying and were compared to a broadcast herbicide treatment and an untreated control. Weed control efficacy (WCE) in the intra- and inter-row areas, as well as weed species composition and crop plant damage, were assessed after treatment. The data show that intra-row WCE of two hoeing robots (Farming GT® and Robovator®) equipped with selective intra-row blades achieved up to 80%, which was higher than the broadcast herbicide control with 67% WCE. In the inter-row area, Farming GT® robotic hoeing and ARA® spot-spraying resulted in more than 90% WCE, which was equal to the broadcast herbicide application. Weed species composition was not affected by the different RAWS. Crop plants were affected by all hoeing treatments with maximum non-lethal burial rates of 33%. The highest lethal uprooting of crop plants occurred after Farming GT® robotic hoeing, at 5.5% overall. The results demonstrate the great potential of robotic weeding to replace broadcast herbicide applications.

Sammendrag

Genetically modified soybean MON 94637 was developed through Agrobacterium tumefaciens mediated transformation of soybean tissue to express Cry1A.2 and Cry1B.2 proteins conferring resistance to lepidopteran (order of butterflies and moths) pests. The scientific documentation provided in the application for soybean MON 94637 is adequate for risk assessment, and in accordance with EFSA guidance on risk assessment of genetically modified plants for use in food or feed. The VKM GMO panel does not consider the introduced modifications in soybean MON 94637 to imply potential specific health or environmental risks in Norway, compared to EU-countries