Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2025
Forfattere
Liv Guri VelleSammendrag
Forelesning om kulturlandskap, om hva som er semi-naturlige naturtyper, trusler, forskning, restaurering og løsningsforslag.
Forfattere
Steffen AdlerSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Bjørn Egil FløSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Nicole AndersonSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Nicole AndersonSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Liv Guri VelleSammendrag
Eit vitskapleg foredrag om biomangfaldet ein finn i det vestnorske fjordlandskapet. Om korleis naturgitte variasjonar påverkar mangfaldet, og om korleis naturressursar og folk over tid gir oss naturtypar med eit særeige biologiske mangfald. Foredraget har med resultat og eksempel frå verdsarvområdet.
Forfattere
Steffen AdlerSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Et foredrag om forslag til metode for overvåking av naturtypen kystlynghei - om arealrepresentativitet, grunntyper, variabler og robusthet
Forfattere
Camilla BaumannSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Michael Bekken Dimitrios Pavlou Jingyi Huang Chase M. Straw Christopher J. Kucharik Douglas J. SoldatSammendrag
Three water balance models were used to quantify water use efficiency on 71 golf courses in the United States. The golf courses were separated into five geographic regions. The United States Golf Association (USGA), Tipping‐Bucket (TB), and Agro‐IBIS (AG) water balance models were used to estimate golf course water requirements. Actual water use was divided by the water requirement from each model to generate three water efficiency scores for each golf course (WES USGA , WES TB , and WES AG ). The mean WES USGA was 1.16, the mean WES TB was 1.25, and the mean WES AG was 1.17. Thus, golf courses in this study used between 16% and 25% more water than predicted by the three models. The coefficients of variation of WES USGA , WES TB , and WES AG were all 0.45 or higher, indicating that some golf courses used significantly more or less water than predicted by the models. Rooting depth, irrigated area, and soil texture were especially important modeling parameters for the golf course water requirement calculations. While onsite evaluation should still be carried out to verify the assumptions made by the water balance models, the models are promising tools to quickly identify golf course superintendents who are likely to be using water efficiently and those who could use less.