Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2013
Forfattere
Mallikarjuna Rao Kovi Mats Höglind Hans Martin Hanslin Åshild Ergon Byrne Stephen Torben Asp Odd Arne RognliSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Mallikarjuna Rao Kovi Mats Höglind Hans Martin Hanslin Åshild Ergon Byrne Stephen Torben Asp Odd Arne RognliSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Ashraful Islam Henrik Lütken Sissel Haugslien Sissel Torre Jorunn Elisabeth Olsen Dag-Ragnar Blystad Søren K. Rasmussen Jihong Liu ClarkeSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Mallikarjuna Rao Kovi Mats Höglind Hans Martin Hanslin Åshild Ergon Torben Asp Odd Arne RognliSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Siv Aarnes Camilla Tobiassen Henrik Brøseth Bård Spachmo Beate Banken Bakke Snorre Hagen Hans Geir EikenSammendrag
I 2012 ble det for fjerde år på rad samla inn prøver med antatt opphav fra brunbjørn (Ursus arctos) gjennom det nasjonale overvåkingsprogrammet for rovvilt i Norge. Av de 1395 prøvene som ble samla inn i 2012 var 748 (54 %) prøver positive for brunbjørn, noe som utgjør en nedgang i andelen positive prøver i forhold til tidligere innsamlinger (63-68 % positive prøver). DNA analyse av 1395 prøver (1048 ekskrement prøver, 333 hårprøver og 14 vevsprøver) påviste 137 ulike bjørner, der 51 var hunnbjørner. Antallet hunnbjørner er det samme som forrige år, og basert på DNA resultatene er det mulig å estimere ca. 6 ynglinger i 2012. Resultatet viser en nedgang i antallet hannbjørner fra 100 til 86. Av de 137 individene var 106 (77 %) tidligere påvist i Norge. Som tidligere ble flest bjørner påvist i fylkene Finnmark (49), Hedmark (37) og Nord-Trøndelag (30). For disse tre fylkene er resultatene i 2012 svært like i forhold til tidligere år, også når det gjelder antallet hunnbjørner med hhv. 26, 12 og 11 hunnbjørner. DNA, brunbjørn, Ursus arctos, DNA profiler, overvåking, Norge, DNA, brown bear, Ursus arctos, DNA profiles, monitoring, Norway
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Trygve S. Aamlid Klaus Paaske Lars Wiik Tatsiana Espevig Arne Tronsmo Trond Olav Pettersen Anne Mette Dahl Jensen Per Göran AnderssonSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Svein Solberg Kjell Andreassen Clara Antón-Fernández Isabella Børja Jan Čermák Lise Dalsgaard Lars Eklundh Monica Garcia Arthur Gessler Douglas L. Godbold Rainer Hentschel Zachary Kayler Palle Madsen Nadezhda Nadezhdina Sabine Rosner Jan Světlík Mari Mette Tollefsrud Ole Einar Tveito Bernt-Håvard ØyenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Svein Erik Hårklau Arnold Arnoldussen Jonathan Edward Colman Kjetil Flydal Annbjørg Backer LiedSammendrag
Samferdselsdepartementet ved Miljøseksjonen har engasjert Multiconsult, Naturrestaurering og Norsk institutt for skog og landskap til å gjennomføre en litteraturstudie av kompensasjon for jordbruks- og naturområder. Kompensasjon i denne sammenheng omfatter ikke økonomisk kompensasjon, men fysisk kompensasjon i form av restaurering, etablering eller sikring av andre arealer som skal erstatte de områder og funksjoner som tapes ved utbyggingsprosjekter. Denne studien oppsummerer metoder og praksis for kompensasjon av dyrket mark og økologisk kompensasjon i utlandet. Siden det finnes svært lite internasjonal erfaring med fysisk kompensasjon av dyrket mark vektlegges også metoder og praksis i utlandet for å unngå omdisponering av jordbruksområder. Metoder og tiltak som antas å ha særlig overføringsverdi til norske forhold er identifisert
Forfattere
Mark J. Ducey Rasmus Astrup Stefan Seifert Hans C. Pretzsch Bruce C. Larson K. David CoatesSammendrag
Terrestrial lidar (TLS) is an emerging technology for deriving forest attributes, including conventional inventory and canopy characterizations. However, little is known about the influence of scanner specifications on derived forest parameters. We compared two TLS systems at two sites in British Columbia. Common scanning benchmarks and identical algorithms were used to obtain estimates of tree diameter, position, and canopy characteristics. Visualization of range images and point clouds showed clear differences, even though both scanners were relatively high-resolution instruments. These translated into quantifiable differences in impulse penetration, characterization of stems and crowns far from the scan location, and gap fraction. Differences between scanners in estimates of effective plant area index were greater than differences between sites. Both scanners provided a detailed digital model of forest structure, and gross structural characterizations (including crown dimensions and position) were relatively robust; but comparison of canopy density metrics may require consideration of scanner attributes.