Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2013
Forfattere
Trygve S. Aamlid Klaus Paaske Lars Wiik Tatsiana Espevig Arne Tronsmo Trond Olav Pettersen Anne Mette Dahl Jensen Per Göran AnderssonSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Svein Solberg Kjell Andreassen Clara Antón-Fernández Isabella Børja Jan Čermák Lise Dalsgaard Lars Eklundh Monica Garcia Arthur Gessler Douglas L. Godbold Rainer Hentschel Zachary Kayler Palle Madsen Nadezhda Nadezhdina Sabine Rosner Jan Světlík Mari Mette Tollefsrud Ole Einar Tveito Bernt-Håvard ØyenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Svein Erik Hårklau Arnold Arnoldussen Jonathan Edward Colman Kjetil Flydal Annbjørg Backer LiedSammendrag
Samferdselsdepartementet ved Miljøseksjonen har engasjert Multiconsult, Naturrestaurering og Norsk institutt for skog og landskap til å gjennomføre en litteraturstudie av kompensasjon for jordbruks- og naturområder. Kompensasjon i denne sammenheng omfatter ikke økonomisk kompensasjon, men fysisk kompensasjon i form av restaurering, etablering eller sikring av andre arealer som skal erstatte de områder og funksjoner som tapes ved utbyggingsprosjekter. Denne studien oppsummerer metoder og praksis for kompensasjon av dyrket mark og økologisk kompensasjon i utlandet. Siden det finnes svært lite internasjonal erfaring med fysisk kompensasjon av dyrket mark vektlegges også metoder og praksis i utlandet for å unngå omdisponering av jordbruksområder. Metoder og tiltak som antas å ha særlig overføringsverdi til norske forhold er identifisert
Forfattere
Mark J. Ducey Rasmus Astrup Stefan Seifert Hans C. Pretzsch Bruce C. Larson K. David CoatesSammendrag
Terrestrial lidar (TLS) is an emerging technology for deriving forest attributes, including conventional inventory and canopy characterizations. However, little is known about the influence of scanner specifications on derived forest parameters. We compared two TLS systems at two sites in British Columbia. Common scanning benchmarks and identical algorithms were used to obtain estimates of tree diameter, position, and canopy characteristics. Visualization of range images and point clouds showed clear differences, even though both scanners were relatively high-resolution instruments. These translated into quantifiable differences in impulse penetration, characterization of stems and crowns far from the scan location, and gap fraction. Differences between scanners in estimates of effective plant area index were greater than differences between sites. Both scanners provided a detailed digital model of forest structure, and gross structural characterizations (including crown dimensions and position) were relatively robust; but comparison of canopy density metrics may require consideration of scanner attributes.
Sammendrag
Nondetection of trees is a serious problem for the use of terrestrial laser scanning (TLS) in forest inventory applications. The use of multiple coregistered scans can reduce nondetection but may not eliminate it, and it carries substantial field and post-processing costs. We examined and extended previously developed theoretical approaches to modeling nondetection. The results suggested that tree size as well as multiple stand structural characteristics may be factors, but the theoretical models do not lend themselves to empirical estimation. We then used distance sampling techniques to identify detection probabilities and develop adjusted estimates for trees per hectare and basal area in nine forest stands in southern Norway. The results compared favorably with field estimates based on fixed-area plots. The estimated detection probabilities indicate that correction for nondetection is needed unless the search for trees is limited to very small distances from the scanner. Distance sampling appears promising when TLS is used in the context of temporary-plot forest inventories.
Forfattere
Alexander Kopatz Snorre Hagen Martin Smith Leif E. Ollila Paul Eric Aspholm Hans Geir EikenSammendrag
Human–bear conflicts occur frequently in the Pasvik Valley, Norway. We used a variantof the hair-trapping method with higher densities of traps (2.5 x 2.5 km grid) todetect brown bears moving near human settlements and livestock. We distributed 20hair traps for one month close to a farm with frequent observations of grazing bears.The study area consisted of one area close to the farm, and one adjacent area withoutsettlements. We collected 85 hair samples and identified 13 different individuals bySTR analysis. In the farm area, we detected 4 different males once, and a female thatwas detected in both areas. In comparison, nine bears (2 males and 7 females) weredetected for more than one week in the area without settlements, suggesting lowerroaming activity. Conclusively, hair trapping has the potential to survey bears at specificlocations of importance to the wildlife management.
Sammendrag
-
Forfattere
Liv Østrem Håkon Pedersen Arve Arstein Wiktoria Kaczmarek-DerdaSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag