Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2024
Forfattere
P.W. Crous Z. Jurjević S. Balashov S. De la Peña-Lastra A. Mateos U. Pinruan A. Rigueiro-Rodríguez E.R. Osieck A. Altés P. Czachura F. Esteve-Raventós S. Gunaseelan M. Kaliyaperumal E. Larsson J.J. Luangsa-Ard G. Moreno F. Pancorbo M. Piątek S. Sommai S. Somrithipol M. Asif G. Delgado A. Flakus T. Illescas K. Kezo P. Khamsuntorn A. Kubátová R. Labuda C. Lavoise T. Lebel P. Lueangjaroenkit J.G. Maciá-Vicente A. Paz M. Saba R.G. Shivas Y.P. Tan M.J. Wingfield Truls Aas B. Abramczyk A.M. Ainsworth A. Akulov P. Alvarado F. Armada B. Assyov R. Avchar M. Avesani J.L. Bezerra J.D. Bhat P. Bilański D.S. Bily F. Boccardo F. Bozok J.C. Campos S. Chaimongkol N. Chellappan M.M. Costa M. Dalecká V. Darmostuk V. Daskalopoulos J. Dearnaley B.T.M. Dentinger Silva De Silva D. Dhotre J.R. Díaz-Carlavilla C. Doungsa-Ard F. Dovana A. Erhard L.O. Ferro S.C. Gallegos C.E. Giles G. Gore M. Gorfer F.E. Guard S.-A. Hanson P. Haridev R. Jankowiak S.N. Jeffers H. Kandemir A. Karich K. Kisło L. Kiss I. Krisai-Greilhuber K.P.D. Latha M. Lorenzini S. Lumyong P. Manimohan J.L. Manjón F. Maula E. Mazur N.L.S. Mesquita K. Młynek S. Mongkolsamrit P. Morán R. Murugadoss M. Nagarajan S. Nalumpang W. Noisripoom S. Nosalj Q.S. Novaes M. Nowak J. Pawłowska M. Peiger O.L. Pereira A. Pinto M. Plaza E. Polemis A. Polhorský D.O. Ramos M. Raza M. Rivas-Ferreiro P. Rodriguez-Flakus M. Ruszkiewicz-Michalska A. Sánchez A. Santos A. Schüller P.A. Scott I. Şen D. Shelke L. Śliwa Halvor Solheim H. Sonawane D. Strašiftáková M. Stryjak-Bogacka M. Sudsanguan N. Suwannarach L.M. Suz K. Syme H. Taşkın D.S. Tennakoon P. Tomka N. Vaghefi V. Vasan J. Vauras D. Wiktorowicz M. Villarreal A. Vizzini M. Wrzosek X. Yang W. Yingkunchao G. Zapparoli G.I. Zervakis J.Z. GroenewaldSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Monica Sanden Eirill Ager-Wick Johanna Eva Bodin Nur Duale Anne-Marthe Ganes Jevnaker Kristian Prydz Volha Shapaval Ville Erling Sipinen Tage ThorstensenSammendrag
Vitenskapskomiteen for mat og miljø (VKM) har vurdert en søknad om godkjenning av den genmodifiserte maisen DP910521. Maisen er søkt godkjent til import, videreforedling og til bruk som mat og fôr i EU-området. I et løpende oppdrag fra Mattilsynet og Miljødirektoratet, vurderer VKM om genmodifiserte organismer og prosessert mat og fôr fra disse kan utgjøre en risiko for helse og miljø. EUs forordning 1829/2003/EF (Forordningen) omfatter både genmodifiserte organismer (levende), som faller inn under den norske genteknologiloven, og genmodifisert, prosessert mat og fôr (dødt materiale avledet fra GMO) som faller inn under den norske matloven. Forordningen er i dag ikke en del av EØS-avtalen eller norsk rett. Norge vurderer søknadene som en forberedelse til at forordningen eventuelt implementeres. VKM vurderer søknader både i den vitenskapelige høringsperioden, som den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA) gjennomfører, og i perioden fra EFSA har offentliggjort en risikovurdering og til EUs medlemsland stemmer for eller imot godkjenning av den genmodifiserte organismen i kommisjonen. VKMs oppdraget er delt inn i tre trinn. (lenke oppdragsbrev) Mais DP910521 DP910521 er en genmodifisert mais utviklet ved stedsspesifikk integrering (SSI) av transgener i maisens genom/arvestoff. Mais DP910521 uttrykker transgenene cry1B.34, pat og pmi, som koder for henholdsvis proteinene Cry1B.34, phosphinothricin acetyltransferase (PAT) og phosphomannose isomerase (PMI). Cry1B.34 er et insekticid som gir resistens mot enkelte planteskadegjørere i insektordenen Lepidoptera (sommerfugler og møll), PAT er et enzym som gir økt toleranse for glufosinat-ammonium baserte ugressmidler, og PMI er et enzym benyttet som seleksjonsmarkør under utvikling av planten. Den vitenskapelige dokumentasjonen i søknaden for mais DP910521 er dekkende for risikovurdering, og i samsvar med EFSAs retningslinjer for risikovurdering av genmodifiserte planter til bruk i mat eller fôr. De genetiske endringene i mais DP910521 tilsier ingen økt helse- eller miljørisiko i Norge sammenlignet med EU-land. EFSAs risikovurdering er dermed tilstrekkelig også for norske forhold. Ettersom det ikke har blitt identifisert særnorske forhold vedrørende mais DP910521, har VKMs GMO panel ikke utført en fullstendig risikovurdering. Om oppdraget: I trinn 1 skal VKM, i forbindelse med EFSAs vitenskapelige høring av GMO-søknader, vurdere helse- og miljørisiko ved den genmodifiserte organismen og dens avledete produkter. VKM skal gjennomgå den vitenskapelige dokumentasjonen som søker har sendt inn og evt. gi innspill til EFSA. VKM skal også vurdere: i) om det er særnorske forhold som vil kunne gi andre risikoer i Norge enn de som er omtalt i søknaden, ii) om norsk kosthold kan gi en økt helserisiko for befolkningen i Norge ved en eventuell godkjenning, sammenliknet med befolkningen i resten av Europa, og iii) risiko knyttet til sameksistens med konvensjonell og/eller økologisk produksjon for genmodifiserte planter som søkes godkjent for dyrking. Aktuelle virkemidler for å sikre sameksistens skal også vurderes. I trinn 2 skal VKM vurdere om innspill fra Norge er tilfredsstillende besvart av EFSA. I tillegg skal VKM vurdere om noen av EFSAs kommentarer til andre lands innspill gir grunnlag for videre oppfølging. Dersom EFSAs svar til norske innspill ikke er tilfredsstillende, eller andre lands innspill gir grunnlag for videre oppfølging, skal VKM i trinn 3 utføre en risikovurdering av de aktuelle forholdene, inkludert eventuelle særnorske forhold.
Forfattere
Monica Sanden Eirill Ager-Wick Johanna Eva Bodin Nur Duale Anne-Marthe Ganes Jevnaker Kristian Prydz Ville Erling Sipinen Volha Shapaval Tage ThorstensenSammendrag
Vitenskapskomiteen for mat og miljø (VKM) har vurdert en søknad om godkjenning av den genmodifiserte maisen MON 95275. Maisen er søkt godkjent til import, videreforedling og til bruk som mat og fôr i EU-området. I et løpende oppdrag fra Mattilsynet og Miljødirektoratet, vurderer VKM om genmodifiserte organismer og prosessert mat og fôr fra disse kan utgjøre en risiko for helse og miljø. EUs forordning 1829/2003/EF (Forordningen) omfatter både genmodifiserte organismer (levende), som faller inn under den norske genteknologiloven, og genmodifisert, prosessert mat og fôr (dødt materiale avledet fra GMO) som faller inn under den norske matloven. Forordningen er i dag ikke en del av EØS-avtalen eller norsk rett. Norge vurderer søknadene som en forberedelse til at forordningen eventuelt implementeres. VKM vurderer søknader både i den vitenskapelige høringsperioden, som den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA) gjennomfører, og i perioden fra EFSA har offentliggjort en risikovurdering og til EUs medlemsland stemmer for eller imot godkjenning av den genmodifiserte organismen i kommisjonen. VKMs oppdraget er delt inn i tre trinn. (lenke oppdragsbrev) Mais MON 95275 MON 95275 er en genmodifisert mais utviklet ved transformasjon av planteceller ved hjelp av Agrobacterium tumefaciens. MON 95275 uttrykker transgenene mpp75Aa1.1 og vpb4Da2, som henholdsvis koder for proteinene Mpp75Aa1.1 (Cry) og Vpb4Da2 (Vip), og et dobbelt-trådet RNA transkript DvSnf7. Transgenene gjør MON 95275 resistent mot enkelte planteskadegjørere i insektordenen Coleoptera (biller). Den vitenskapelige dokumentasjonen i søknaden for mais MON 95275 er dekkende for risikovurdering, og i samsvar med EFSAs retningslinjer for risikovurdering av genmodifiserte planter til bruk i mat eller fôr. De genetiske endringene i mais MON 95275 tilsier ingen økt helse- eller miljørisiko i Norge sammenlignet med EU-land. EFSAs risikovurdering er dermed tilstrekkelig også for norske forhold. Ettersom det ikke har blitt identifisert særnorske forhold vedrørende mais MON 95275, har VKMs GMO panel ikke utført en fullstendig risikovurdering. Om oppdraget: I trinn 1 skal VKM, i forbindelse med EFSAs vitenskapelige høring av GMO-søknader, vurdere helse- og miljørisiko ved den genmodifiserte organismen og dens avledete produkter. VKM skal gjennomgå den vitenskapelige dokumentasjonen som søker har sendt inn og evt. gi innspill til EFSA. VKM skal også vurdere: i) om det er særnorske forhold som vil kunne gi andre risikoer i Norge enn de som er omtalt i søknaden, ii) om norsk kosthold kan gi en økt helserisiko for befolkningen i Norge ved en eventuell godkjenning, sammenliknet med befolkningen i resten av Europa, og iii) risiko knyttet til sameksistens med konvensjonell og/eller økologisk produksjon for genmodifiserte planter som søkes godkjent for dyrking. Aktuelle virkemidler for å sikre sameksistens skal også vurderes. I trinn 2 skal VKM vurdere om innspill fra Norge er tilfredsstillende besvart av EFSA. I tillegg skal VKM vurdere om noen av EFSAs kommentarer til andre lands innspill gir grunnlag for videre oppfølging. Dersom EFSAs svar til norske innspill ikke er tilfredsstillende, eller andre lands innspill gir grunnlag for videre oppfølging, skal VKM i trinn 3 utføre en risikovurdering av de aktuelle forholdene, inkludert eventuelle særnorske forhold.
Sammendrag
Denne studien, finansiert av Miljødirektoratet gjennom en tildeling til Haldenvassdraget vannområde, utforsker potensialet for å omdanne jordbruksarealer til flommark for å håndtere flom- og overvann. Fokus ligger på mindre produktive jordbruksarealer nær elver, som er egnet for flomdemping med minst effekt på produktivitet. Forskningen har som mål å utvikle en metodologi for å vurdere de økonomiske og hydrologiske konsekvensene av omgjøring til flommark. Studien er en tverrfaglig vurdering og har som mål å fremme bærekraftige arealforvaltningspraksiser som balanserer flomresiliens med jordbrukets behov. Denne metodologien kan deles opp i tre faser; identifisering av potensielt oversvømmet areal, kartlegging av historiske hendelser, og vurdering av kostnad og effekt. Metoden ble testet i fire pilotområder; nedbørsfelt i vannområdene Haldenvassdraget (Hafsteinelva), Glomma Sør (Hæra), Morsa (Hobøl) og Øyeren (Åa). Studien har identifisert areal som har potensial for omgjøring til flommark i de fire vannområder; 331 km² med en maksimal økningi vannivå av 1 m, 503 km² ved 2 m. Analysen i pilotområdene viser også at flomutsatt skog- og utmarksareal er tre ganger større i prosjektområdet, og at ca. 2,5 % av det flomutsatte jordbruksarealet er egnet for omgjøring. Fra et hydrologisk perspektiv er flomdemping i utmark, med sine naturlige egenskaper som høy infiltrasjonshastighet og større overflateruhet, potensielt mer effektivt. LIkevel understrekes det at flom er et romlig problem, og at planlegging og projisering bør ta utgangspunkt i lokale forhold. Tiltakene for flomdemping må balanseres med både økonomiske og miljømessige hensyn for å finne bærekraftige løsninger. Studien fremmer mulighetene som offentlig tilgjengelige data for å danne et kvantitativt kunnskapsgrunnlag som kan støtte helhetlig arealforvaltning. Studien anbefaler en landskapsorientert tilnærming til omgjøring, hvor både jordbruks- og utmarksarealer vurderes i en helhetlig kontekst.
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Liv Guri VelleSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Liv Guri VelleSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Liv Guri VelleSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Rasmus Bang Stine Samsonstuen Bjørn Gunnar Hansen Mario Guajardo Ola Flaten Hanne Møller Julio C. Goez Jon Kristian SommersethSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Ragnhild MobækSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag