Anders Nielsen
Avdelingsleder/forskningssjef
(+47) 913 50 435
anders.nielsen@nibio.no
Sted
Ås - Bygg O43
Besøksadresse
Oluf Thesens vei 43, 1433 Ås (Varelevering: Elizabeth Stephansens vei 23)
Forfattere
Lawrence R. Kirkendall Kyrre Kausrud Martin Malmstrøm Paul Ragnar Berg Anders Bryn Kjetil Hindar Johanna Järnegren Anders Nielsen Erlend Birkeland Nilsen Brett Kevin Sandercock Eva Bonsak Thorstad Gaute VelleSammendrag
The Norwegian Environment Agency has asked VKM to evaluate the risks to biodiversity associated with the import of two species of leeches to Norway, Hirudo medicinalis and H. verbana (so-called medicinal leeches). In addition, they ask that the project group suggest mitigating measures that could reduce any potential risks, should import of the two species be granted.
Forfattere
Lawrence Richard Kirkendall Kyrre Linné Kausrud Martin Malmstrøm Paul Ragnar Berg Anders Bryn Kjetil Hindar Johanna Järnegren Anders Nielsen Erlend Birkeland Nilsen Brett Kevin Sandercock Eva Bonsak Thorstad Gaute VelleSammendrag
Import of leeches for medical use and hobby keeping poses a low risk of negative effects on Norwegian biodiversity. This is the key message in a risk assessment of two species of blood-sucking leeches conducted by VKM for the Norwegian Environment Agency. Background The two species of leeches (Hirudo medicinalis and H. verbana) have in recent years become more commonly used in Western medicine for various procedures where maintaining good blood flow is important. Hirudo medicinalis is considered native to Norway and is found in scattered populations in southern Norway. There is uncertainty about the genetic impact on these populations if imported leeches were to be released into the wild. Hirudo verbana is not registered in Norway but may have been imported as H. medicinalis in the past. Both species are listed under Appendix I, List B of the Norwegian CITES regulations. Methods VKM reviewed scientific literature to uncover potential negative effects in light of the leeches’ ecology under Norwegian conditions. VKM also investigated how the trade in live leeches is conducted, where they originate from, and outlined possible risk-reducing measures. VKM assessed four factors of potential relevance for negative impacts on biodiversity and conducted risk assessments for each: Hybridisation or other negative genetic impacts on local populations Competition with other leech species Parasitism or predation on amphibian populations Transmission of diseases Additionally, VKM assessed the extent of such imports and the likelihood of imported leeches ending up in Norwegian nature. Results VKM concluded that it is moderately likely that H. medicinalis will genetically affect Norwegian populations, but this will have minimal negative effects. Hybridisation between H. verbana and H. medicinalis is considered unlikely and would have little effect if it occurs. ”The leeches already present in Norway mainly originate from leeches imported from Europe in the 1800s. The introduction of new genes from the same areas now will therefore have minimal impact. The risk is therefore low,” says Lawrence Kirkendall, the scientific leader of the work. For parasitism or predation, amphibians are the main species that could theoretically be negatively affected by the leeches. VKM concludes that such negative effects are very unlikely and would have little or minimal impact. This implies low risk. Regarding competition and disease transmission, VKM assesses that these factors have little or minimal effect on biodiversity and are very unlikely. "We assess that the effects on biodiversity in Norway, if imported leeches were to end up in an environment where they thrive, are very small. At the same time, it is very unlikely that leeches used for medical procedures will end up in nature. The overall assessment is therefore that both species are associated with low risk of negative impact on biodiversity," says Kirkendall. The risk assessment is approved by the VKM Panel for Biodiversity.
Forfattere
Gaute Velle Martin Malmstrøm Johanna Järngren Paul Ragnar Berg Brett Kevin Sandercock Anders Bryn Kjetil Hindar Lawrence R. Kirkendall Kyrre Linné Kausrud Erlend Birkeland Nilsen Eva Bonsak Thorstad Anders NielsenSammendrag
Import av fremmede krabber til bruk i mat- og restaurantbransjen kan medføre en høy risiko for negative effekter på norsk biologisk mangfold. Det er hovedbudskapet i en risikovurdering av åtte arter krabber, som VKM har gjort for Miljødirektoratet. Tre av disse artene er tidligere blitt beslaglagt av Tollvesenet, og disse var med høy sannsynlighet ment for mat-, og restaurantbransjen. Krabbene var levende da de ble forsøkt innført til Norge fra Sverige. På bakgrunn av beslagene besluttet Miljødirektoratet å få gjennomført en vurdering av hvilken risiko slik import kan medføre for biologisk mangfold i Norge. Ytterligere fem arter, identifisert av Havforskningsinstituttet som aktuelle for import som mat, inngikk i VKMs oppdrag. Dette har VKM gjort: VKM har gått gjennom tilgjengelig vitenskapelig litteratur om de aktuelle artene, og vurdert hvilke negative effekter disse kan føre til dersom de kommer ut i norsk natur. VKM har også gjort en vurdering av hvor sannsynlig det er at artene vil kunne etablere seg i Norge. Risikoen som krabbene utgjør bestemmes dermed av effekter og sannsynlighet. I tillegg har VKM foreslått mulige risikoreduserende tiltak. Effekter og sannsynlighet utgjør til sammen risikoen hver art medfører. VKM identifiserte tre faktorer som kan påvirke det biologiske mangfoldet negativt. Vi har gjennomførte risikovurderinger for hver av disse faktorene: konkurranse med hjemmehørende arter predasjon og beiting på hjemmehørende arter overføring av sykdommer I tillegg kan etablering av enkelte av artene, spesielt kinesisk- og japansk ullhåndskrabbe, og deres adferd med å grave ganger i elvebredden, føre til strukturelle endringer i økosystemene. Resultater_ VKMs risikovurderingen indikerer varierende risikonivåer for de ulike faktorene og artene. Vi konkludere med at det er høy risiko for negative effekter som følge av konkurranse og predasjon for to av artene, og middels risiko for ytterligere fem. Når det gjelder sykdomsspredning, er det høy risiko knyttet til de to ullhåndskrabbe-artene, og mulig høy risiko knyttet til amerikansk steinkrabbe. Sykdommene som utgjør den største trusselen, er krepsepest og gaffkemi, som rammer ferskvannslevende edelkreps og hummer hardest. VKM vurderer også at tre av artene utgjør en moderat risiko knyttet til gravende adferd. ‑ Fremmede krabber som importeres levende som mat har et betydelig potensial for å etablere seg i sjø og ferskvann. Sannsynligheten for etablering er høy fordi artene er tilpasningsdyktige, fordi enkelte arter kan tolerere miljøforhold lik det som finnes i store deler av Norge i dag, og fordi artene har høy reproduksjonsrate, sier Gaute Velle som har vært faglig ansvarlig for vurderingen. VKM har også gjort en totalvurdering av hvilken risiko de åtte artene utgjør dersom de importeres levende som mat. ‑ Spesielt sykdommer, som også kan spres av døde eller døende krabber, er en bekymring sier Velle. Potensialet for spredning av sykdommer har derfor veid tung når de åtte artene er rangert. Totalt sett er det lav risiko for kun to av de åtte artene, mens det er høy-, eller muligens høy risiko for tre arter og moderat risiko for tre arter, dersom artene importeres levende til bruk i mat-, og restaurantbransjen. Risikovurderingen er godkjent av VKMs faggruppe for biologisk mangfold.
Divisjon for miljø og naturressurser
CANALLS Agroecological practices for sustainable transition
Agroecology covers all activities and actors involved in food systems. It also places the well-being of people (producers and consumers of crops and products) at its core. The EU-funded CANALLS project will focus on the agroecological zones and diverse farming systems in the humid tropics of Central and Eastern Africa. It will explore the complex environmental, social and economic challenges, which in some cases are exacerbated by conflict and high vulnerability. Moreover, it will advance agroecological transitions in these regions through multi-actor transdisciplinary agroecology Living Labs at eight sites in four countries. The focus will be on crops such as cocoa, coffee and cassava, which are vital for subsistence and economic development.
Divisjon for matproduksjon og samfunn
WINGS - Pollinatorvennlige kulturlandskap: Løsninger for forvaltning av leveområder under press
Pollinatorene er truet. Dette får konsekvenser både for det biologiske mangfoldet og matsikkerheten vår. I WINGS skal vi utvikle løsninger for å etablere mer pollinatorvennlige kulturlandskap.
Divisjon for matproduksjon og samfunn
Sustainable growth of the Norwegian Horticulture Food System – GreenRoad GS35 (“GrøntStrategi mot 2035)
The main aim of GreenRoad is to deliver knowledge and solutions for increased value creation and sustainability in the horticultural food system in Norway.