Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2024
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Liv Guri VelleSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Liv Guri VelleSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er gjennomført verdiskapingsberegninger for landbruk og landbruksbaserte næringer i Agder med utgangspunkt i data for 2022. Formålet med prosjektet er å gi kunnskap om verdiene som blir skapt i primærproduksjonen og ved foredling av landbruksvarer. Samlet verdiskaping i Agder fra jordbruk, skogbruk, landbruksbaserte tilleggsnæringer og landbruksavhengig industri var på 2,16 mrd. kr. i 2022. Det utgjør 1,5 prosent av det samlede bruttoproduktet fra alle næringer i Agder.
Forfattere
Erik J. JonerSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Pia Heltoft ThomsenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Henrik Forsberg MathiesenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Thomas Pabst Attila Nemes Andreas Olaus Harstad Ann-Cathrin Stridal Marie Wagner Gudny OkkenhaugSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Kate L. Wootton F. Guillaume Blanchet Andrew Liston Tommi Nyman Laura G. A. Riggi Jens-Peter Kopelke Tomas Roslin Dominique GravelSammendrag
Who interacts with whom is a key question in community and network ecology. The concept that these interactions may be driven by a match between the traits of consumer and resource species is known as trait-matching. If trait-matching would allow for general predictions of interaction structure based on sufficiently few and easily-measurable traits, then this approach could replace the laborious description of each individual pairwise interaction. To resolve imprints of trait-matching in a species-rich tri-trophic Salix–galler–parasitoid network, and to identify the most relevant traits, we applied five different methods, each approaching the same phenomenon from a different perspective. As traits, we used, body sizes, gall type (position on plant, structure of gall) and phenology, among others, as well as phylogenetic proxies. When jointly applied, the methods demonstrate distinctly different imprints of traits within the two bipartite network elements (Salix–galler versus galler–parasitoid interactions). Of the galler–parasitoid sub-network's interactions, approximately half were explainable by the species traits used; of the Salix–galler sub-network's interactions, traits explained at most two-fifths. Gall type appeared to be the most important structuring trait in both networks. Phylogeny explained as much, or more than did our tested traits, suggesting that traits may be conserved and phylogeny therefore an effective proxy. Overall, the more specialized structure of the Salix–galler network versus the more nested structure of the galler–parasitoid network meant that different methods were more effective at capturing interactions and interaction structure in the different sub-networks. Thus, our analysis reveals how structuring impacts may vary even between levels within the same multitrophic network, and calls for comparative analyses of trait matching across a wide set of systems and methods.