Hopp til hovedinnholdet

Publikasjoner

NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.

2025

Til dokument

Sammendrag

Aim Species coexistence is based on resource partitioning and modulates biodiversity patterns across climates, latitudes and altitudes. Resource partitioning can occur via niche size or separation in the geographic range or ecological niche. While resource partitioning promotes biodiversity, the impact of different partitioning strategies on species richness remains largely unexplored. Location Two ecosystems with similar climates and ages are the species‐rich tropical alpine ecosystem in the South American Andes and the more species‐poor tropical alpine ecosystem in the eastern African mountains. Time Period Present‐day distribution and climatic conditions, integrating phylogenetic information extending back to the last 7 million years maximum. Major Taxa Studied Six lineages from the Asterales; three in each ecosystem, respectively. Methods We test whether geographic range and climatic niche partitioning strategies may explain differences in species richness between two ecosystems. We combine phylogenomic data with occurrence records and estimate metrics of size and overlap for climatic niche and geographic range. Results We show that the Andean species have larger climatic niches than the African species, suggesting that niche size is not explaining higher species richness in the Andes. Instead, a striking pattern for species with overlapping geographic ranges emerged: the Andean species show less climatic niche overlap than the African species, indicating more effective niche separation among Andean species. Main Conclusions We hypothesise that differences in resource partitioning, specifically increased niche separation among geographically overlapping species in the Andes compared to the eastern African mountains, contribute to the species richness difference between these tropical alpine biodiversity hotspots.

Til dokument

Sammendrag

Systematiske undersøkelser av forekomsten av brunbjørn i et definert geografisk område kan utføres med luktstoff og hårfeller. I løpet av juni til august 2025 ble det samlet inn hår fra brunbjørn i 45 hårfeller med luktstoff i et 1100 km2 stort område i Karasjok kommune, 16 feller (400km2) sør for elva Karasjohka («Karasjok sør») og 29 feller (700 km2) nord for Karasjohka («Karasjok nord»). Det ble brukt et 5 x 5 km rutesystem med én hårfelle i hver rute, og der fellene ble flyttet etter én måned til en annen lokalitet innenfor samme rute. Hårrøttene ble analysert med 8 genetiske markører for individbestemmelse, i tillegg til en kjønnsspesifikk markør. Totalt ble det samlet inn 248 hårprøver og 3 ekskrementprøver i studieområdet i Karasjok i 2025, som påviste 16 ulike brunbjørner (7 hanner og 9 hunner) med tidsmessig informasjon innenfor et 1100 km2 stort område da med en bjørnetettheten på 1,5 bjørn/100 km2. I Karasjok sør ble det samlet inn 101 hårprøver som påviste 11 ulike individer (4 hanner, 7 hunner), og 2 av disse var nye hunnbjørner som ikke tidligere var registrerte. Bjørnetettheten var 2,8 bjørn/100 km2, og ved å kombinere resultatene fra de siste 6 årene ser vi at forekomsten av bjørn er størst i rutene i sørlige deler av Karasjok lengst borte fra elva og færrest nær Karasjok sentrum med unntak av den nordøstligste ruta.

Til dokument

Sammendrag

Aim Large carnivores worldwide have experienced substantial range contractions due to human activities, though several species are recolonising parts of their historical range. We aimed to assess current and potential European brown bear ( Ursus arctos arctos ) habitat as well as habitat connectivity on a continental scale. Location The extended biogeographical regions of Europe, spanning from Portugal to central Russia, longitudinally, and from Norway to Türkiye, latitudinally. Excluding inland seas; this area covers 11,151,636 km 2 . Methods We assessed habitat suitability throughout the study area using an ensemble species distribution model with nine submodels, using data from 10 European bear populations and Türkiye. We used the resulting habitat suitability maps to conduct a least‐cost path connectivity analysis and an omnidirectional circuit connectivity analysis. Main Conclusions Habitat suitability was strongly associated with low percentages of agricultural cover, low percentages of human development, and proximity to forest. Of our entire study area, 37% (4.09 million km 2 ) is occupied or potentially suitable for bears. Connectivity analyses identified corridors that could facilitate movement among southern European bear populations, though agricultural land and human development limit connectivity between northern and southern European bear populations. Previous research estimated bears occupied 0.5 million km 2 across the European Union, while our results estimate 1.82 million km 2 of this part of our study area is potentially suitable for bears, though connectivity is limited. Our results inform conservation strategies and policy development for the future of brown bears in Europe, emphasising the need for transboundary conservation efforts.