Hopp til hovedinnholdet

Publikasjoner

NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.

2017

Til dokument

Sammendrag

This chapter presents an analysis of land cover changes in Eastern Europe between 1990 and 2006, assessed using CORINE (Co-ORdination of INformation on the Environment) Land Cover (CLC) datasets. The plethora of potential land cover change categories were condensed into seven categories of major land use change processes: urbanization, agricultural intensification, agricultural extensification, afforestation, deforestation, construction and management of water bodies, and other changes. The amounts of each change category and their spatial distributions are summarized, and the change categories were also mapped to show the relative amounts of change (per 3 × 3 km2) between 1990 and 2000 and between 2000 and 2006. The results showed that while more afforestation than deforestation was observed in the first period, the reverse was true in the second period, when deforestation outpaced afforestation. Urbanization and suburbanization were major processes in Eastern Europe, particularly around existing major cities, and the speed of this process generally increased from the first to the second period. Both the intensification and extensification of agriculture were common during both periods, but a larger effect was observed in the first period. Overall, land use changes were highest in central Europe and the Baltic countries and lowest in southeast Europe.

Sammendrag

I dette kapitlet peker Ekspertrådet på hva vi mener er en fornuftig kurs for videre utvikling av fagsystemet. Vi omtaler problemer knyttet til manglende samordning, både med hensyn til begrepsbruk og definisjoner, og med hensyn til bruk av innsamlede data. Manglende felles tilnærming gjør at det kan oppstå unødvendige misforståelser som forsinker prosesser. Vi peker også på omfattende mangel på økologiske overvåkingsdata, og gir noen synspunkter på behovet for mer overvåking.

Sammendrag

Dette kapittelet presenterer forslaget til fagsystem for vurdering av god økologisk tilstand og begrunner valgene som er tatt. Deltagere i undergruppe hav (Per Fauchald, Normann Whitaker Green, Eva Ramirez-Llodra, Sylvia Frantzen, Cecilie von Quillfeldt og Anne Kirstine Frie) har bidratt betydelig til å utvikle egenskapene som gir en normativ beskrivelse av god økologisk tilstand i kapittel 3.4 .