Hopp til hovedinnholdet

Publikasjoner

NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.

2010

Sammendrag

Med klimaendringer er det forventet bl.a endringer i nedbør og hyppigere forekomster av ekstremvær.  Dette vil kunne gi mange utfordringer fremover for kommunene i Norge. Det er satt i gang et prosjekt med fokus på tilpasningsarbeidet i kommunene. Bioforsk sin del av prosjektet fokuserer spesielt på ekstremvær, erosjon og næringsavrenning fra jordbruksområder og mulige tiltak.

Sammendrag

Med klimaendringer er det forventet bl.a endringer i nedbør og hyppigere forekomster av ekstremvær. Dette vil kunne gi mange utfordringer fremover for kommunene i Norge. Det er satt i gang et prosjekt med fokus på tilpasningsarbeidet i kommunene. Bioforsk sin del av prosjektet fokuserer spesielt på ekstremvær, erosjon og næringsavrenning fra jordbruks-områder og mulige tiltak

Sammendrag

I denne rapporten er det foretatt en innledende vurdering av dagens behandling hos Norsk Protein AS av kategori 3 slakteribiprodukter ut fra miljømessige og energimessige hensyn. Det er gitt en kort oversikt over regelverk for håndtering av slakteribiprodukter, hvilke fraksjoner som oppstår og hvordan de ulike fraksjonene behandles og hvilke sluttprodukter som behandlingen gir. Dagens produksjon, energibehov og sluttprodukter er vurdert opp mot en biogassbehandling av biproduktene og hvilke konsekvenser en slik prosess får når det gjelder utbytte av energi og bruk av biorest som gjødsel. Økonomiske betraktninger inngår ikke i vurderingene. Dagens behandling av kategori 3 biprodukter til animalsk fett og kjøttbeinmel gir det mest optimale utbyttet i forhold til avfallshierarkiet hvor energiutnyttelse, miljø og bevaring av næringsstoffer rangeres. Ved en biogassprosess vil energiutbyttet bare være om lag 60 % av dagens prosesser og bioresten fra metanproduksjonen vil kreve et betydelig spredningsareal som vanskelig lar seg oppdrive lokalt. Mellomløsninger med behandling av deler av biproduktene i en biogassprosess er ikke vurdert.

Til dokument

Sammendrag

Peatland drainage results in several environmental impacts such as release of greenhouse gas to the atmosphere and leaching of nutrients to watercourses. These hazardous environmental effects can partly be controlled with soil management, and different drainage and remediation practices. Grading is a new method developed for soils with low conductivity suffering from poor drainage, water logging and ice. The soil surface is graded towards the ditch to increase surface runoff and drainage. The present study compares environmental effects of peatland grading compared to traditional intense pipe drainage. Detailed measurements of hydrology, climate, leaching and gas emissions were carried out at adjacent drainage areas with grass cultivation. Additional measurements were made at plots that were abandoned, cultivated with perennial crops, and remained as pristine peatlands. The results show that the leaching of nutrients is highest from pipe drainage. Climate gas emission was considerably higher at all managed sites than from the reference pristine site. Drainage, soil hydrology and soil nutrient status seemed to control gas emissions. The gas emissions were higher than assumed for Norwegian cold conditions. The results confirm observations made on peat soils in other climatic regions. The highest emissions of CO2 was observed when the soil temperature was high and groundwater table low. The N2O emission showed a large variation with no clear pattern. However, at some locations it peaked after a dry period when NO3-N was leached. More CH4 was emitted from the intensively drained site than the graded site, but more CO2 was emitted from the graded site. The difference in leaching and emission properties is partly due to differences in near surface hydrology. At grade sites, a faster runoff response to rainfall occur probably due to shallow throughfall or overland flow which provides better drainage. Also, the graded site was prepared recently, and this can have exposed fresh peat for decay. Therefore the drainage history must be well known in peatland studies as peat change in time due to drainage and cultivation. Abandoned peat field continue to leach greenhouse gases in a same way as cultivated sites.