Naturbaserte løsninger og avbøtende tiltak

Modellenes evne til å simulere effekter av tiltak

Når matematisk modellering velges som verktøy for en studie eller et formål, må man velge den mest hensiktsmessige modellen basert på studiens mål, tilgjengelige data, modelleringskompetanse og andre forhold (Waveren et al., 1999; Farkas og Hagyó, 2010). Resultatet av en modellbasert studie avhenger sterkt av:

•  Valg av modell 

•  Kvalitet, oppløsning og mengde av tilgjengelige inputdata

• Ekspertkunnskap om herskende lokale forhold

• Gyldigheten av antakelser som gjøres under parameteriseringen av modellen (Waveren et al., 1999; Farkas et al., 2016).

Ved NIBIO har vi utviklet en matrise som kan brukes av modellører i fremtidige prosjekter/studier der effekten av ulike tiltak står i fokus. Matrisen inkluderer per i dag 18 ulike felt- og nedbørfeltmodeller og 22 tiltak både innenfor og utenfor jordet. Vi har definert tre nivåer for hvordan tiltak kan representeres i en modell:

• Modellen kan ikke simulere effekten av tiltaket

• Modellen kan indirekte simulere effekten av tiltaket

• Tiltaket kan direkte implementeres i modelleringssystemet.

Relevante  prosjekter:

• NORRA
• OPTAIN

Parameterisering av tiltak

Tabellen ovenfor viser at (noen) tiltak innenfor jordet (forvaltningsmessige tiltak) kan implementeres direkte i flere modeller (f.eks. SWAP) ved bruk av spesifikke parametere. Når det gjelder tiltak utenfor jordet, som konstruerte våtmarker og grasdekte vannveier, er det kun romlig distribuerte modeller (LISEM, SWAT+ osv.) som har kapasitet til å inkludere dem direkte.

I tillegg finnes det muligheter for å inkludere både innenfor- og utenfor-jordet tiltak indirekte, ved bruk av ekspertvurderinger og spesifikk parameterisering (INCA, PERSiST, SWAP).

For å inkludere tiltak i modelleringsarbeid er parameteriseringen avgjørende. I noen tilfeller er dette intuitivt, mens det i andre krever omfattende tilpasning av modelloppsettet. Innenfor OPTAIN-prosjektet er det utarbeidet retningslinjer for parameterisering av tiltak (under fagfellevurdering).

Her finnes detaljerte beskrivelser av hvordan tiltak kan inkluderes i SWAT+ og SWAP-modellene. Se OPTAIN-prosjektets nettside for mer informasjon om tiltakene som er studert i den norske casen.

Relevant prosjekt: 

• OPTAIN 

Lokalisering av tiltak

Et av de vanligste spørsmålene ved arbeid med tiltak er hvor de bør plasseres for å oppnå ønsket effekt. Terrenganalyse, basert på lett tilgjengelige geodata, kan gi et godt utgangspunkt for å besvare dette.

Les mer om valg av optimal plassering i følgende dokumenter:

• Presentasjon fra OPTAIN-modelleringswebinar – på venstre side av denne siden

• Relevant kapittel i intern SirkVann-rapport – på venstre side av denne siden

• Rapport av Stolte og Barneveld (2020)

Merk: Alle metodene som presenteres her forutsetter at nødvendige data er tilgjengelige i Norges nasjonale geodatabaser, og derfor kan anvendes på alle romlige skalaer uten behov for ytterligere datainnsamling.

Relevant prosjekt: 

• OPTAIN