Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
1999
Forfattere
Arne HermansenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Arnfinn Nes Bjørn Hageberg K.I. SchiaSammendrag
Tre "kloner" av solbærsortane "Ben Alder", "Ben Tirran" og "Ben Tron" har vore dyrka i forsøk på Kise i seks år. Alle sortane har gjeve gode avlingar, og det er ingen skilnader mellom "klonene" hjå nokon av sortane.
Forfattere
Arnfinn NesSammendrag
Jordbærproduksjonen i Spania er konsentrert til et mindre område ved byen Huelva nær Middelhavet. Der vert det dyrka jordbær på 80 000 dekar og det vert planta på nytt kvart år. "Camarosa" er no nytta på 97 % av arealet.
Forfattere
Nina Heiberg Roald LundeSammendrag
Et markforsøk med seks ulike kloner av "Veten" ble gjennomført for å se om det hadde skjedd noen endringer i sorten "Veten". Det ble ikke funnet forskjeller mellom kloner innsamlet fra eldre felt og en klon som nå er i bruk i statskontollert avl.
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Mats HøglindSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
M. Hóglind P. VirkajárviSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
M. Hóglind E. SkåraSammendrag
Most farms in Norway have pasture which can neither be re-seeded nor topped. This research aims to evaluate herbage production and grazing potential, animal performance and develop guidelines for grazing for such areas
Forfattere
J Bligaard Richard Meadow O Nielsen A Percy-SmithSammendrag
The use of felt traps to estimate oviposition by the cabbage root fly, Delia radicum (L.), and turnip root fly, Delia floralis (Fall.), was compared with soil sampling at seven localities between 1992 and 1994 in Denmark and Norway. In all, 281 comparisons were made, based on 6800 samples. In 4.6% of these comparisons no eggs were found by either method. In 16% of the comparisons, 2.0±0.41 (±S.E.) eggs were found per soil sample and no eggs were found in felt traps, whereas in 0.7% of the comparisons 0.10±0.03 eggs were found per felt trap and no eggs in soil samples. When eggs were found using both methods, the ratio between soil sampling and felt traps varied from 13.1±3.2 when the egg laying rate was very low to 1.8±0.2 at high egg laying rates. Regression analysis showed significant correlation between felt trap catches and soil sampling (P