Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
1997
Forfattere
Øystein Austarå C. Carter J. Eilenberg Gudmundur Halldórsson Susanne HardingSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
P.D. Jenssen N. Syversen A. Gaut B.N. Stafseth P. Kraft Jens Køhler L. Westlie G. Rasmussen A.G. Buset Trond Mæhlum O.J. Skjelhaugen K. Refsgaard E. HagmanSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Erik TuhusSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Christer Magnusson Bonsak HammeraasSammendrag
På fotballbaner i Norge er kroknematode Subanguina radicicola, stuntnematode Tylenchorhynchus dubius, grascystenematode Punctodera punctata, rotsårnematoder Pratylenchus spp. og ringnematoder (fam. Criconematidae) blitt påvist i forbindelse med skader på gras. Nematodangrep er rapportert å kunne gi mer enn 90 % vekstreduksjon på gras. Krypkvein Agrostis stolonifera, engrapp Poa pratensis, tunrapp Poa annua og engelsk raigras Lolium perenne er viktige grasarter som skades sterkt av nematoder. Nematodeangrep kan gjøre plantene mer følsomme for angrep av mikroorganismer, samt slitasje og annet abiotisk stress. De viktigste spredningsveiene for nematoder er maskiner, jord fra åker og idrettsanlegg, og ferdigplen. Forebyggende tiltak er den beste strategien for å unngå smitte av nematoder, inkludert bl. a. hygiene, rent plantemateriale og jorddesinfeksjon. Smittede anlegg kan forhindre videre smittespredning gjennom god hygiene og regulert maskinsamarbeide. Tiltak baseres på jordprøvetaking for nematoder. Kunnskapen om planteparasittære (skadelige) nematoders biologi i graskulturer er viktig for å kunne opprettholde og forbedre kvalitet og herdighet hos ulike typer av gras. Språk: Svensk.
Forfattere
A. HovdeSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
A. HovdeSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
A. Tietema C. Beier P. H. B. deVisser B. A. Emmett P. Gundersen O. Janne Kjønaas C. J. KoopmansSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Albert Tietema C. Beier P.H.B. de Visser Bridget A. Emmett Per Gundersen O. Janne Kjønaas Chris J. KoopmansSammendrag
The results of two European fieldscale manipulation projects (NITREX and EXMAN) were used to evaluate the effect of ecosystem disturbance on nitrate leaching in coniferous forest ecosystems. The first principle component (PC1) of a principle component analysis explained 85% of the variation in nitrate leaching between the 12 sites. This PC1 consisted of nitrogen concentrations and fluxes in the ecosystem, and was interpreted as an indicator of N status.Nitrate leaching responded rapidly to manipulation of nitrogen deposition, especially in sites with ambient high nitrate leaching. This rapid response could be explained partly by an immediate hydrological response of increased drainage. However, results of field-scale 15N tracer experiments indicated that microbial processes in the organic layer had changed after a few years of changed N deposition. In sites with already significant nitrate leaching, irrigation caused a large increase in nitrate leaching due to enhanced mineralization. Combined fertilization and irrigation had only a limited effect on nitrate leaching in nitrogen-limited sites, whereas in nitrogen-saturated sites, nitrate leaching was significantly increased.The hypothesized nitrate pulse as a result of rewetting after drought, did not occur in any of the sites. We conclude that the effect of disturbance on nitrate leaching depends on the N status of the ecosystem: in sites that are nitrogen-saturated, nitrate leaching is very sensitive to disturbance
Forfattere
Jan Mulder Petter Nilsen Arne Olav Stuanes Magne HuseSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag