Hopp til hovedinnholdet

Publikasjoner

NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.

1998

Sammendrag

This paper discusses arguments to justify active income redistribution by governments based on the assumption that the redistribution of income is the only government objective. Other (legal) governmental objectives like providing public goods or correcting for externalities are neglected. There exist sound economic arguments to justify active income redistribution by governments (e.g. risk averse behavior, preferences for equality, and concerns for the poor). These arguments, however, do not seem to confirm that policies aimed to redistribute income only should be eligible for special interest groups. The choice of policy instruments should be based on the concept of transfer efficiency. This concept ranks policy instruments according to their costs of transferring a given amount of income between individuals in the economy. Economic theory is biased in the understanding of the role government plays in the decision making process. Neo-classical theory holds the view that governments act as if they represented the aggregated preferences of the individuals in the economy. Public choice theory assumes instead that governments are made up by individuals who pursue their own interests (but do not necessarily act egoistically). According to this theory, governments can be induced to implement policies that redistribute income as a result of lobbying and rent-seeking behavior. Norway is characterized by a relatively equal distribution of income compared to other countries. The more or less equal distribution of total household income of Norwegian farmers is to a greater extent a result of part-time farming than a result of domestic agricultural policies that aim to equalize (agricultural) income among farmers. This picture may change considerably when agricultural income per man-year is concerned but further research is needed to answer this question.

Til dokument

Sammendrag

Denne rapporten tek for seg landskapsressursane som grunnlag for reiselivsutvkling i eit område på Engeløya i Steigen kommune. Oppdragsgjevar ynskte å få ei vurdering av eit planlagt reiselivstilbod i forhold til landskapet. Reiselivsbedrifta er førebels på skissestadiet.NIJOS har ikkje vurdert planane om reiselivssatsing i forhold til marknadssida. Landskapet i jordbruksbygda Bø på Engeløya har tre klare reiselivsprofilar: Desse er knytta til det storslagne panoramaet mot Lofotveggen og midnattsola, den dramatiske krigshistoria kring Batteri Dietl og til dei mange og rike fornminnene på øya. Her er flotte strender og gode høve for fine fjellturar. Planane om eit senter for kurs innan natur, kultur og helse(forebygging/ rekreasjon) underbygger og utnytter reiselivsprofilane i området.