Hopp til hovedinnholdet

Publikasjoner

NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.

1999

Sammendrag

In five-long term field trials with reduced or no-tillage the grain yield decreased and the weed infestation increased compared to autumn or spring ploughing. Both stubble treatment with glyphosate and post-emergence weed control in the crop were necessary for sufficient weed control and to keep the yield at the same level as for the ploughed plots in these systems. Weather conditions influenced weed emergence and growth of weeds and cereals during the growing season, and thereby the yield depressing effect of the weeds.

Sammendrag

Angrep av rotsnutebillelarver kan være et problem særlig der jordbær dyrkes på plast på lettere jordarter. Bare angrep av få larver kan gi økonomisk skade. Tradisjonelt er bekjempelse gjort med kjemiske midler, men effektiviteten har vært for dårlig slik at angrep av rotsnutebiller i feltene har vært katastrofalt. Nå er en ny og oppsiktsvekkende biologisk bekjempingsmetode under utprøving som et samarbeid mellom Planteforsk Plantevernet og prosjektet "Miljøvennlig kvalitetsproduksjon av jordbær" i Midt-Agder Forsøksring. I utprøvingen blir det brukt nyttenematoder som selv søker etter rotsnutebillelarvene og dreper dem. Resultatene hittil er meget lovende.

Sammendrag

Skadedyr, nyttedyr, soppsjukdommer og ugras ble registrert på Frydenhaugjordet på Ås (157 daa) de første seks årene av en omlegging til økologisk landbruk. Utviklingstendenser blir presentert og diskutert

Sammendrag

The use of felt traps to estimate oviposition by the cabbage root fly, Delia radicum (L.), and turnip root fly, Delia floralis (Fall.), was compared with soil sampling at seven localities between 1992 and 1994 in Denmark and Norway. In all, 281 comparisons were made, based on 6800 samples. In 4.6% of these comparisons no eggs were found by either method. In 16% of the comparisons, 2.0±0.41 (±S.E.) eggs were found per soil sample and no eggs were found in felt traps, whereas in 0.7% of the comparisons 0.10±0.03 eggs were found per felt trap and no eggs in soil samples. When eggs were found using both methods, the ratio between soil sampling and felt traps varied from 13.1±3.2 when the egg laying rate was very low to 1.8±0.2 at high egg laying rates. Regression analysis showed significant correlation between felt trap catches and soil sampling (P