Publications
NIBIOs employees contribute to several hundred scientific articles and research reports every year. You can browse or search in our collection which contains references and links to these publications as well as other research and dissemination activities. The collection is continously updated with new and historical material.
2024
Authors
Daniele Prodorutti Riccardo Bugiani Vincent Philion Arne Stensvand Emanuela Coller Clelia Tosi Claudio Rizzi Gino Angeli Ilaria PertotAbstract
Trials were carried out in apple orchards of Emilia-Romagna and Trentino-Alto Adige in northern Italy to investigate the effects of sprinkler irrigation on possible reduction in inoculum and subsequent disease pressure of Venturia inaequalis, the ascomycete causing apple scab. In spring, volumetric spore traps were placed above apple leaf litter containing pseudothecia with ascospores of the fungus. Pseudothecia matured more rapidly in irrigated plots, and 95% of the total number of spores trapped in a season was reached on average 164 degree days (base temperature 0°C) earlier in irrigated compared with nonirrigated plots. On average for seven location/year combinations, more than 50% of the ascospores were trapped following irrigations carried out for 2 h on sunny days before a forecasted rainfall. Subsequently, a much lower number of spores were trapped on rainy days following irrigation. Field trials with scab-susceptible apple cultivars were carried out in the two regions to evaluate the efficacy of sprinkler irrigation on disease. Irrigated and nonirrigated plots were either treated with different fungicide control strategies or not treated. Irrigation significantly reduced the incidence of apple scab at both sites, and the overall number of infected leaves and fruit was reduced by more than 50%. Midday sprinkler irrigation can significantly reduce the inoculum pressure of V. inaequalis in apple orchards. This may be a sustainable management strategy, especially in areas with extended dry periods.
Authors
Johannes RahlfAbstract
No abstract has been registered
Authors
Johannes RahlfAbstract
No abstract has been registered
Authors
Johannes RahlfAbstract
No abstract has been registered
Authors
Marianne Stenrød Esther Bloem Nana Yaa Boahene Tor Fredrik Holth Tim Hofer Mette Helen Bjørge Müller Elise Rundén-Pran Christian VogelsangAbstract
Vitenskapskomiteen for mat og miljø (VKM) har oppdatert et metodedokument for helse og miljørisikovurderinger av plantevernmidler. Målet med oppdateringen er å gjenspeile gjeldende regelverk og praksis, og sikre kvaliteten på fremtidige risikovurderinger utført av faggruppen for plantevernmidler i VKM. Det forrige metodedokumentet er fra 2012, og oppdateringen var nødvendig for å tilpasse metodene til nytt EU-regelverk for plantevernmidler, og for å innarbeide nye datakrav og retningslinjer for plantevernmidler og biocider. Ved å oppdatere metodedokumentet, ønsket faggruppen å sikre at risikovurderingene de leverer er i tråd med gjeldende regelverket og vitenskapelig kunnskap. Viktige endringer Dokumentet er oppdatert med henvisninger til nye forskrifter og veiledninger, om for eksempel biocider, nye typer plantevernmidler, og forenklet godkjenning/risikovurdering for mikrobielle stoffer. Det nye dokumentet inneholder også veiledning om fareidentifikasjon av stoffer med hormonforstyrrende egenskaper, alternative metoder for å redusere toksikologisk testing hos dyr, og vurdering av ikke-kostholdeksponering av plantevernmidler. Dokumentet inneholder oppdatert informasjon om metodikk knyttet til vurdering av plantevernmidlers egenskaper og skjebne i miljøet, inkludert norske jord- og klimaforhold, renseanlegg og drikkevannsrenseprosesser. Veiledning om risikovurdering for bier og andre insekter, akvatiske organismer, fugler, pattedyr og andre vertebrater, samt meitemark og andre jordlevende organismer, er også oppdatert. Innen flere av feltene er eller vil det bli etablert spesifikke beskyttelsesmål og trinnvise risikovurderinger. Samlet sett fungerer det oppdaterte metodedokumentet som en referanse for VKMs risikovurderingsarbeid for plantevernmidler, og sikrer at fremtidige vurderinger gjennomføres i samsvar med gjeldende regelverk og vitenskapelig kunnskap. Metode VKM har benyttet en semi-systematisk tilnærming, ved å utarbeide et arbeidsdokument for innhenting og sammenstilling av nødvendig informasjon om nye datakrav fra gjeldende regelverk for plantevernmidler og biocider i EU. Dokumentet er godkjent av VKMs faggruppe for plantevernmidler.
Abstract
No abstract has been registered
Authors
Julian Helfenstein Samuel Hepner Amelie Kreuzer Gregor Achermann Tim Williams Matthias Bürgi Niels Debonne Thymios Dimopoulos Vasco Diogo Wendy Fjellstad Maria Garcia-Martin Józef Hernik Thanasis Kizos Angela Lausch Christian Levers Jaan Liira Franziska Mohr Gerardo Moreno Robert Pazur Tomasz Salata Beatrice Schüpbach Rebecca Swart Peter H. Verburg Anita Zarina Felix HerzogAbstract
No abstract has been registered
Abstract
No abstract has been registered
Abstract
No abstract has been registered
Abstract
No abstract has been registered