Setter taksonomi på dagsorden
I midten av mars var noen av Europas fremste barkbilleeksperter samlet til fagseminar hos NIBIO på Ås. – Det er viktig å sette den tradisjonelle taksonomien på dagsorden, mener spesialrådgiver Torstein Kvamme.
Bakgrunnen for samlinga var å styrke det eksisterende europeiske nettverket av barkbilleforskere som er opptatt av klassifikasjon - taksonomi, faunistikk og nomenklatur – de gamle basisfagene innen zoologien.
– Det er faktisk ikke så mange taksonomer igjen, forteller Kvamme. Innenfor barkbiller er vi en ganske liten gjeng av godt voksne, litt nerdete forskere. Denne gjengen treffes ikke like ofte som forskerne som jobber med den anvendte delen – det vil si bekjempelse, populasjonsmodeller og slike ting.
Mange av deltagerne på seminaret var forskere som sammen og hver for seg, har studert og beskrevet nye arter for vitenskapen.
Tradisjonell taksonomi og moderne DNA-studier må gå hånd i hånd
– Noen tror at man kan droppe de tradisjonelle fagene og bare satse på molekylærbiologi og DNA-studier. Det er ikke sant. Vi trenger begge deler, understreker Kvamme.
– For det første er det veldig mange ting man ikke kan svare på kun ved hjelp av DNA. For eksempel kan man ikke si noe om et individs atferd eller detaljerte utseende. Man må alltid ha noe å sammenligne med. Hvis man f.eks. skal kunne knytte en DNA-sekvens til en bestemt art eller underart, må noen ha beskrevet denne arten først. Eksempelvis er bruken av vitenskapelige navn regulert av internasjonale regler. Navnene knytter seg til den klassiske taksonomien og ikke DNA-sekvensene. Derfor er den klassiske taksonomien viktig.
– Det magiske er imidlertid at vi nå faktisk har to uavhengige metoder som kan supplere hverandre. Disse er helt uavhengige og kan brukes til å teste hverandre.
– Dette har allerede ført til store endringer i systematikken, og vil føre til flere store endringer i fremtiden. Ikke minst når det gjelder systematikk på slekts-, familie- og ordensnivå, har DNA-studier spilt en vesentlig rolle for å reorganisere systemene.
Er taksonomer en utdøende rase?
Den moderne taksonomien startet med Carl Linnaeus i 1758. Han klargjorde artsbegrepet og laget et system for navnsetting og klassifikasjon av arter.
– Å jobbe med taksonomi er mye mer enn bare å kunne klassifisere, forteller Kvamme. Det vil omfatte morfologi, disseksjon og forståelse av nomenklaturregler. Man må tilbringe mye tid i samlinger; i tillegg må man like å være en del i felt.
– Å jobbe i naturhistoriske samlinger kan fort være en litt introvert, langsom ting, forklarer Kvamme. Taksonomi er ikke kunnskap du kan lese deg til. For å bli god til å bestemme dyr må du jobbe med materialet over tid. Dette er en type erfaringslæring som du må drive med lenge før du blir ordentlig god. Derfor tar det nok litt tid før det blir ordentlig gøy også.
Kanskje det er derfor det ikke så lett å rekruttere nye folk til dette faget?
Mange nye arter venter på å bli beskrevet
Til stede på samlinga var også taksonom Lawrence R. Kirkendall som blant annet er ekspert på barkbiller og nærbeslektede grupper i Nord- og Sør-Amerika. Amerikaneren er tilknyttet Universitetet i Bergen.
Kirkendall fortalte at han trolig har minst 200 nye arter for vitenskapen liggende på kontoret. Disse er ennå ikke beskrevet.
Gruppen sylinderborere (Platypodinae) ble inntil nylig regnet som en nært beslektet gruppe til våre barkbiller. Nå viser imidlertid DNA-analyser at de kanskje ikke er så nært beslektet likevel. Sylinderborere finnes ikke i Norge, men én art, Platypus cylindrus, forekommer i Sverige.
Nye arter å finne – også i Skandinavia
Kvamme mener at det også her i Skandinavia finnes nye arter som ennå ikke er beskrevet.
– Vi har jo allerede funnet flere, f.eks. en ny «arktisk» barkbilleart. Merkelig nok også i grupper som tidligere har vært veldig godt studert. Mange tenker nok at det ikke er så mye nytt å finne, siden de fleste grupper er godt undersøkt i vår del av verden.
– I tropiske og subtropiske strøk er det massevis, nesten uendelig mange arter som ennå ikke er beskrevet. I tillegg er det fortsatt mulig å finne fram til nye arter ved å finkjemme de naturhistoriske samlingene rundt omkring i verden. Det er massevis av jobb å gjøre for fremtidens taksonomer, avslutter Kvamme - som ikke har tenkt å kaste inn årene riktig ennå.
KONTAKTPERSON
Systematikk
Systematikk i biologi er inndelingen av alle livsformene på jorda i grupper som arter, slekter, familier og ordener. Dette er et hierarkisk system der en eller flere arter hører til en slekt, en eller flere slekter hører til en familie, og så videre. For eksempel hører arten stor granbarkbille (Ips typographus) til slekten Ips som igjen tilhører underfamilien barkbiller i familien snutebiller, Curculionidae.
Fagfeltet systematikk omfatter også metodene som brukes for å sortere jordas biologiske mangfold i ulike grupper. Målet med systematikk i biologien er å systematisere kunnskapen om organismene som finnes på jorda. En felles systematikk gjør det mulig å kommunisere presist om:
- nye arter som oppdages for vitenskapen
- hvilke arter som er utrydningstruet
- hvilke arter som er funnet på et geografisk område
- hvilke arter som er i nær slekt med hverandre
Klassifikasjon og taksonomi står sentralt i arbeidet med å systematisere livet på jorda.
Kilde: www.snl.no
Barkbillesituasjonen i Europa
Siden tørkesommeren 2018 har flere land i Sør- og Mellom-Europa vært plaget av store billeangrep av stor granbarkbille (Ips typographus). Angrepene har vært særlig store i Tsjekkia og Sør-Tyskland. Dessuten har stormfellinger ført til store angrep i Sverige. I tillegg til angrep på gran har det vært angrep på furu. Selv om flere arter har vært involvert, er det stor granbarkbille som har gjort størst skade totalt sett. Denne arten kan også angripe furu, men disse angrepene blir sjelden veldig store.
– Så langt er det stort sett stor granbarkbille som har gjort skade her i Norge. Men, under gitte situasjoner kan også andre barkbillearter spille en rolle sammen med stor granbarkbille og forsterke angrepene. Hva som skjer når klimaet endrer seg tør ikke Torstein Kvamme svare på.
– En utfordring er at man mange steder har plantet gran på steder der gran egentlig ikke egner seg så godt. Det kan gå bra i mange år, men plutselig oppstår en ekstremsituasjon som tar knekken på hele bestander. Vi har denne utfordringen i Norge også, blant annet i Vestfold.
– I Romania har de eksempelvis hatt store angrep av dobbelttannet barkbille (Ips duplicatus) i granbestand som var plantet utenfor det som var artens naturlige område.
– I Tsjekkia hadde de enkelte år så store angrep at de ikke fikk drevet ut den skogen som var drept. Det påvirket også råvaremarkedet. Faktisk kostet det mer å få drevet ut tømmeret, enn det man fikk for det ved salg. Hvis du skal få utnyttet tømmer fra skog som er drept av barkbiller, er det viktig å få tømmeret raskt ut, understreker Kvamme.
– Dersom tømmeret blir stående over en sesong, blir kvaliteten kraftig redusert og prisen deretter.
Gunstig for biodiversitet
– Barkbilleangrep er negativt for skogeieren, men positivt for alle følgeartene forteller Kvamme. En skikkelig booster for biodiversiteten. Man kan si at granbarkbillen opptrer som en boksåpner. De artene som er avhengig av gran, men ikke er i stand til å drepe trærne selv, vil profitere på billeangrep.
Likevel var det skadene som fikk størst oppmerksomhet på fagseminaret.
KONTAKTPERSON
Tekst frå www.nibio.no kan brukast med tilvising til opphavskjelda. Bilete på www.nibio.no kan ikkje brukast utan samtykke frå kommunikasjonseininga. NIBIO har ikkje ansvar for innhald på eksterne nettstader som det er lenka til.