Silje Maria Midthjell Høydal

Research Scientist

(+47) 452 96 663
silje.hoydal@nibio.no

Place
Fureneset

Visiting address
Fure, 6967 Hellevik i fjaler

Abstract

Heftet du har for hand er ei oppfølging av Pollinatorstrategien, og her tek vi for oss pollinatorane i Norge, med eit spesielt fokus på biene. Her kan du mellom anna lese om korleis dei lever, kvifor dei er truga, kvar dei bygger reir og korleis du kan hjelpe dei. Vi har også laga ein forenkla identifiseringsnøkkel, med mål om å hjelpe å skilje biene frå andre pollinatorar, og å skilje dei ulike biegruppene etter kvar dei bygger reir.

To document

Abstract

Semi‐natural grasslands are valuable habitat for bumblebees ( Bombus spp.) in Fennoscandia. These grasslands are often maintained by livestock such as free‐ranging sheep, but it is unclear if sheep grazing impacts bumblebee communities, and if so, which grazing intensity is best. We compared bumblebee species richness and abundance on semi‐natural grasslands in southeastern Norway at varying levels of disturbance by sheep (0–1680 initially released). We used Bayesian hierarchical models to test the intermediate disturbance hypothesis, that the highest bumblebee abundance and richness would occur at moderate grazing intensity, while considering other important habitat variables: distance to forest, meadow size, sward height, and availability of flowers, litter, and bare soil. We found no support for the intermediate disturbance hypothesis but rather a negative relationship between the number of sheep released and measures of bumblebee species richness and abundance from targeted netting. Effects varied among the most common species. B. pratorum and B. wurflenii were more sensitive to the number of sheep released than were B. jonellus . Bumblebee abundance estimated by two capture methods (blue vane trapping and targeted netting) was only weakly correlated and bumblebee species richness estimated from traps was unrelated to any of our predictor variables. Practical implication . Our results suggest a weak negative influence of any amount of sheep grazing on bumblebee abundance and richness. Targeted netting was a more reliable method than blue vane traps to assess effects on the bumblebee community.

Abstract

Biologisk mangfald er i tilbakegang verda over som følgje av menneskeleg aktivitet. Langs norskekysten er naturtypen kystlynghei (CR) truga på grunn av manglande skjøtsel og arealendringar. Samstundes har mange pollinerande insekt stor nytte av ressursane i kystlyngheia. I nyare tid har birøkt hatt stor auke i Noreg, og i tillegg til å vere ein pollinator, er honningbia eit husdyr beskytta under Dyrevelferdslova. Det har vore mykje diskusjon om honningbier påverkar ville pollinatorar negativt. På bestilling frå Statsforvaltaren i Vestland vart det i 2025 gjennomført ei kartlegging av pollinatorar i det framlagte naturreservatet sørvestre Bømlo. Feltarbeidet omfatta innsamling av pollinatorar frå mai til august 2025 på to lokalitetar innanfor verneframlegget. Totalt vart det samla 248 individ frå 86 ulike artar, der 190 av individa og 41 artar er pollinerande. Fangstdata viste lågare førekomst av ville bier i august, når røsslyngen er i blom, samstundes som fangsten av honningbier var på topp. Resultata og diskusjonen syner at både tilstand i kystlynghei, høg tettleik av honningbier og klima kan ha påverknad på ville pollinatorar i kystlyngheia. Vi har difor bedt forvaltninga om å praktisere føre-var-prinsippet. Aktiv skjøtsel av kystlyngheia er dessutan sentralt både for naturverdiane og for berekraftig birøkt. For å få ei reell forståing av pollinatorsamfunnet i det kartlagde området og eventuell påverknad frå honningbier, trengst det likevel meir omfattande studiar.